Почему хотят запретить пиво в пластиковых бутылках более 0,5 л
« НазадДепутаты и сенатор-единоросс в очередной раз подняли вопрос о запрете продажи пива в полимерной таре, объем которой превышает 0,5 л. Авторы законопроекта убеждены, что реализация недорогих спиртосодержащих напитков в бутылках большого объема приводит к алкоголизации населения страны. У инициаторов запрета появились как сторонники, так и противники. Тем временем владельцы пивных предприятий предупредили, что новые изменения могут значительно повысить стоимость пенного напитка.
В отношении пива Россия и Китай оказались едины
Михаил Тарасенко, один из авторов нововведения, рассказал о международном опыте в сфере реализации пивной продукции. Он уточнил, что пиво в бутылках емкостью 1 л и более можно купить только в России и Китае. Остальные страны давно отказались от большой тары, поэтому и отечественным производителям нужно придерживаться общемировых стандартов. Благодаря продажам владельцы пивоварен получаю прибыль, остальное же население только страдает от этого.
В качестве еще одного доказательства своей правоты авторы законодательства вспоминают послание В. Путина Федеральному собранию (2018 год), в котором президент говорил об увеличении продолжительности жизни соотечественников до 80 лет. Они считают, что поставленную лидером страны задачу не выполнить, пока не будет решена проблема алкоголизации граждан, а особенно молодежи и населения детородного возраста.
Причины запрета продажи пива в большой таре
По статистике, представленной Минздравом, 70% граждан регулярно пьют пиво. Неравнодушна к нему и молодежь: 20% девушек и 33% юношей употребляют алкогольные напитки каждый день. Специалисты считают, что при запрете крупной тары алкоголизация населения снизится.
Похожий законодательный проект был реализован еще в 2017 году. Тогда ограничение коснулось полимерной тары, превышающей 1,5 л. Спустя год внесли предложение о снижении объема до 0,5 л, но дальнейших ход оно получило только этой осенью.
Депутаты считают, что алкоголизм остается одной из насущных проблем в стране. Озвучен и еще один довод: алкогольные напитки в пластике вредны, так как при неправильном или длительно хранении материал, из которого изготовлена бутылка, начинает растворятся в ее содержимом.
В Госдуме сложилось различное отношение к новому законопроекту. Дмитрий Сазонов считает, что от него пострадает только экономика, а население меньше пить не будет. Михаил Емельянов, напротив, утверждает, что есть экспертные заключения, говорящие о потенциальном снижении употребления алкоголя, если он будет продаваться только в небольшой таре.
Почему пивной бизнес не поддерживает инициативу
Несмотря на горячие дебаты в Госдуме, инициатива пока не рассматривалась в Минфине. Тем временем представители бизнеса уже выражают свое несогласие.
Дмитрий Тарасевич, гендиректор «Таркос», высказал мысль о перспективах подорожания пивной продукции, если законопроект будет принят. Он считает, что причина роста цен кроется в самой таре. Стекло дороже пластика. К тому же нужно учитывать и огромные расстояния, на которые приходится перевозить продукцию внутри страны. Если стеклянная бутылка прибавляет 0,3-0,4 кг к общему весу, то пластиковая — всего 30-40 г. Соответственно, появятся дополнительные издержки, оплачивать которые придется покупателям.
Идею об использовании алюминиевых банок большого объема также отмели. Тарасевич заметил, что «Балтика» уже проводила подобный эксперимент, который доказал, что населением приветствуются банки объемом не более 0,5 л. Да и производство их выходит намного дороже, чем пластиковых.
Идею о подорожании пивной продукции и негативных последствиях для рынка поддержал и Вячеслав Мамонтов, представляющий Союз российских пивоваров.